справа № 439/1010/20
провадження № 1-кс/439/192/20
про арешт тимчасово вилученого майна
7 серпня 2020 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 12020140160000297 від 04.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
06 серпня 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить накласти арешт на пару чоловічого взуття типу «берци», марки «DELTAPLUS», 43-го розміру, вилучену 04 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події в с. Глушин Бродівського району Львівської області, а саме по вул. Польовій, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання. Визначити місцем зберігання даного арештованого майна в камері зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська область м. Броди Майдан Свободи, 10.
Із змісту цього клопотання вбачається, що до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у період часу з 01 серпня 2020 по 04 серпня 2020 року, невідома особа проникла у будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , звідки таємно викрала 3 мішки цементу та 5 арматур довжиною по 3 метри, діаметром 8 мм., чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму близько 500 гривень.
04 серпня 2020 року слідчим відділенням Бродівського ВП ЗВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020140160000297.
04 серпня 2020 року проведено огляд місця події, а саме по АДРЕСА_1 , де виявлено сліди взуття 43-го розміру, з об'ємним рельєфним малюнком та числовими і буквеними символами.
04 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події в с. Глушин Бродівського району Львівської області, а саме по вул. Польовій, було вилучено та вилучено один мішок цементу «Універсал», марки 400, вагою 50 кг. та пару чоловічого взуття типу «берци»,марки «DELTAPLUS» 43-го розміру.
У подальшому, в ході проведення огляду місця події було встановлено, що власником пари взуття типу «берци», марки «DELTAPLUS», 43-го розміру, є ОСОБА_7 .
Постановою слідчого від 05 серпня 2020 року один мішок цементу «Універсал», марки 400, вагою 50 кг. та пару чоловічого взуття типу «берци», марки «DELTAPLUS», 43-го розміру, було визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Разом із тим, з урахування того, що вказане взуття типу «берци», марки «DELTAPLUS», не є власністю потерпілої особи, воно вважається тимчасово вилученим майном і, за зверненням його власника, повинно бути повернуто такій особі, окрім випадку накладення на нього арешту.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
З його пояснень, наданих в судовому засіданні, встановлено, що в ході досудового розслідування працівниками оперативного підрозділу поліції встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний гр. ОСОБА_8 . Взуття, яке просить арештувати слідчий, вилучено у ОСОБА_7 , яке він добровільно видав працівникам поліції.
Врахувавши думку слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання в частині арешту майна слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, враховуючи наявність достатніх підстави вважати, що пара чоловічого взуття типу «берци», марки «DELTAPLUS», 43-го розміру застосовувались у вчиненні вищезазначеного злочину, то з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначену пару чоловічого взуття типу «берци», марки «DELTAPLUS», 43-го розміру.
Також необхідно врахувати, що арешт даного майна для забезпечення належного його збереження повинен виконуватися у місці, недоступному для його пошкодження сторонніми особами, оскільки існує ризик, що незастосування заборони або обмеження користування і розпорядження цим майном призведе до його приховування, втрати, знищення чи пошкодження, та у зв'язку з цим, неможливості отримання за результатами його дослідження відомостей, які відповідно до вимог ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В той же час, клопотання в частині визначення місця зберігання арештованого майна задоволенню не підлягає, оскільки главою КПК України не передбачено права слідчого судді визначати місце зберігання арештованого майна.
Керуючись ст. 170,171,172 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на пару чоловічого взуття типу «берци», марки «DELTAPLUS», 43-го розміру, вилучену 04 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події в с. Глушин Бродівського району Львівської області, а саме по вул. Польовій, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання.
В решті вимог слідчого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_9