Постанова від 03.08.2020 по справі 367/4056/20

Справа № 367/4056/20

Провадження №3/367/1501/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2020 р. о 22 год 11 хв в смт. Коцюбинське, Київській області, вул.Пономарьова, 18-А, керував автомобілем «Geely Emgrand» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого відбулось зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дані обставини підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , результатом тестування на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», відеозаписом, що міститься на оптичному диску «Nanotex». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9, п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи за допомогою смс повідомлення, яке просив у своїй заяві від 24.06.20 р., причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які керують транспортним засобом і відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Geely Emgrand» д.н.з. НОМЕР_1 , знаходився в стані алкогольного сп'яніння, порушив правила дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, суд визнає його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначає йому покарання, в межах санкції зазначених вище статей.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на шість місяців.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40грн.(Чотириста двадцять гривень 40 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник

Попередній документ
90838359
Наступний документ
90838361
Інформація про рішення:
№ рішення: 90838360
№ справи: 367/4056/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
21.07.2020 08:30 Ірпінський міський суд Київської області
03.08.2020 08:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИННИК В Я
суддя-доповідач:
ЛИННИК В Я
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Півень Віталій Олександрович