Справа № 336/3995/20
пр. № 2/336/2425/2020
31 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
28.07.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Косенко А.А. звернувся із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню складений та виданий 14.08.2018 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С. виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 6831, про стягнення на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором в сумі 15 701,82 грн.
Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175-177 ЦПК України з наступних підстав:
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, окрім іншого, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст.. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті..
Ст. 4 цього ж кодексу визначає право кожної особи на судовий захист.
Разом з цим, суд вирішуючи питання про відкриття провадження у справі повинен перевірити чи підсудна вказана справа суду.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Звертаючись до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріусу, позивачем не додано доказів щодо того, що на території Шевченківського району м. Запоріжжя провадиться виконання виконавчого напису нотаріуса, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: доказів підсудності справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя - не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк