Справа № 367/3461/20
Провадження №3/367/1329/2020
Іменем України
06 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.20 серія АПР18 №201661 ОСОБА_1 30.04.2020 р. о 21-00 год за адресою м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 76, здійснив дрібне хуліганство, а саме: зламав шлагбаум в'їзду до прибудинкової території, чим порушив громадський порядок.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.20 серія АПР18 №201663 ОСОБА_1 30.04.2020 р. о 21-00 год за адресою м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 76, відмовився виконувати неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити висловлюватись нецензурними словами та ламати шлагбаум в'їзду до прибудинкової території.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з ст. 185 КУпАП до відповідальності притягуються особи за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Однак, провадження по даних справах необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 173, ст. 185, ст.36, ст.38 КУпАП, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст.185 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.
Суддя: В.Я. Линник