Справа № 367/4116/20
Провадження №3/367/1550/2020
Іменем України
03 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 28.06.2020 р. о 21-33 год в м. Ірпінь, Київської області, по вул. Центральна, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух через залізничний переїзд, коли рух через нього був заборонений та увімкнений червоний сигнал світлофору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5 ПДР. Дані обставини підтверджуються відеозаписом, що міститься на оптичному диску DVD-R «ALERUS», з якого вбачається, що водій автомобілю «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 під час увімкненого червоного сигналу світлофору здійснив виїзд на залізничний переїзд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в вище зазначеному правопорушенні не визнав, вказав, що почав здійснювати переїзд через колії, коли рух через нього був дозволений. Сигнал світлофору загорівся коли він вже здійснював переїзд.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Оскільки, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, здійснив рух через залізничний переїзд, коли рух через нього був заборонений, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.123 КУпАП та накладає стягнення в межах санкцій зазначеної статті.
Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що він почав здійснювати виїзд на залізничний переїзд до увімкнення заборонюючого сигналу світлофору, оскільки таке твердження спростовується відеозаписом, що міститься на оптичному диску «ALERUS».
Керуючись ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850,00 грн. (Вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40грн.(Чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк встановлений постановою з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Суддя: В.Я. Линник