"07" серпня 2020 р. Справа № 363/2943/20
07 серпня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: слідчого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи,-
05 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи.
07 серпня 2020 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
07 серпня 2020 року від слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, а також останньою до клопотання долучено постанову про закриття кримінального провадження № 12020110150000664 від 27.06.2020 року та відповідь на адвокатський запит від 23.07.2020 року.
Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 не підтримує вказану скаргу, просить залишити її без розгляду, а тому слідчий суддя вважає за доцільне заяву про залишення скарги без розгляду задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 189, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1