Справа № 362/3469/20
Провадження № 2/362/2016/20
"07" серпня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та участь у вихованні дитини,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та заявнику наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав вищезазначену ухвалу суду 28.07.2020 року, однак станом на 07.08.2020 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ковбель М.М.