Справа № № 362/1368/20
Провадження № 3/362/604/20
03.08.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державного агентства рибного господарства Украни у м. Києві та Київській області Київський рибоохоронний патруль про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
Судом встановлено, що 12.02.2020 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 на трасі Київ-Одеса 72 км проводив реалізацію живих раків загальною вагою 10 кг по ціні 350 грн. за 1 кг без документа, що підтверджує законність їх походження, а саме товарно-транспортної накладної, чим порушив ст. 7 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та ч. 7 ст. 37 ЗУ «Про принципи та вимоги до забезпечення безпечності та якості харчових продуктів», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Відповідно до постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
14 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Державного агентства рибного господарства України у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про винесення додаткової постанови у вищевказаній справі, оскільки в постанові відсутня інформація щодо вилученого майна, а саме: раків загальною вагою 10 кг.
Дослідивши матеріали справи, доводи викладені в клопотанні Державного агентства рибного господарства України у м. Києві та Київській області Київський рибоохоронний патруль про винесення додаткової постанови, приходжу до висновку про необхідність винесення додаткової постанови, оскільки дійсно судом при винесенні постанови від 08.04.2020 р. не вирішувалось питання щодо вилученого майна, а саме: свіжих раків вагою 10 кг., які відповідно до розписки повернуто ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Клопотання Державного агентства рибного господарства України у м. Києві та Київській області Київський рибоохоронний патруль про винесення додаткової постанови по адміністративній справі №362/1368/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину постанови по справі №362/1368/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП абзацом та викласти його наступним чином:
"Незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: раки живі вагою 10 кг, які за розпискою б/н від 12.02.2020 р. передано на зберігання ОСОБА_1 - залишити останньому, без конфіскації вилучених біоресурсів".
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Кравченко