Справа № 362/7083/19
Провадження № 2/362/1061/20
03 серпня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
з участю секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкову частину земельної ділянки,
ОСОБА_1 , якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1177 га, кадастровий номер: 3221483001:01:015:0067, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає ј частину; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ј частину ділянку площею 0,1177 га, кадастровий номер: 3221483001:01:015:0067, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказуючи на те, щоІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, якою в тому числі є ј частина земельної ділянки, кадастровий номер 3221483001:01:015:0067, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2019 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивовану тим, що видати свідоцтво про право наспадщину на частину земельної ділянки не можливо, оскільки земельна ділянка перебуває успільній сумісній власності з іншими громадянами без визначення часток. Тому у разі смертіодного із учасників спільної сумісної власності нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом лише після виділення частки померлого у спільному майні.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року прийнято до провадження цивільну справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 57-58).
Позивач та його опікун у судове засідання не з'явились, від опікуна позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити (а.с. 126).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнали просили задовольнити позов (а.с. 118, 119, 125, 127, 128).
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 11/2019, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 квітня 2019 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №101 (а.с.38).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 вересня 2005 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 235 (а.с.39).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.40).
У відповідності до Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 08 липня 2019 року за №526 ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.48).
Спадкоємцем першої черги до майна померлої ОСОБА_6 є її неповнолітній син ОСОБА_2
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинської районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.75), у зв'язку з цим, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу № 11/2019, що підтверджується копією спадкової справи № 11/2019 (а.с.73-116).
Неповнолітній ОСОБА_2 , після смерті матері ОСОБА_6 спадщину успадкував частково, зокрема 23 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Києво-Святошинської районного нотаріального округу йому було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ) (а.с.54).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2019 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивовану тим, що видати свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки не можливо, оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності з іншими громадянами без визначення часток. Тому у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом лише після виділення частки померлого у спільному майні (а.с.52).
З огляду наданих позивачем доказів, вбачається, що право власності на ј частку земельної ділянки, яке належало за життя спадкодавцю, підтверджується наступним:
Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 36372593 від 16 квітня 2015 року (а.с.49-50).
Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.51).
Відповідно до ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права.
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно зі ст. 126 Земельного кодексу України (що діяв на момент виникнення права спадкодавця на земельну ділянку) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.
Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, керуючись вищенаведеними положеннями діючого цивільного законодавства України та враховуючи той факт, що померлий померла ОСОБА_6 була співвласником земельної ділянки площею 0,1177 га, кадастровий номер: 3221483001:01:015:0067, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 частка якої, що не заперечували відповідачі складає ј частину, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу вимог ст. 1268 ЦК України та спадкоємцем за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , але реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може в зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності на спадщину, тому суд приходить до висновку, що позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 329, 1216, 1217, 1226, 1258, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296, 1297 ЦК України, статтями 12, 19, 77-81, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкову частину земельної ділянки - задовольнити.
Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1177 га, кадастровий номер: 3221483001:01:015:0067, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 складає АДРЕСА_2 частину.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,1177 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 3221483001:01:015:0067, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 03 серпня 2020 року.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко