1Справа № 335/4019/20 2/335/1534/2020
05 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
14.05.2020 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 15.05.2020 року позовну заяву було залишено без руху для надання позивачем позовної заяви в паперовому вигляді, з власноручним підписом. Крім того, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.
Зазначеною ухвалою суду від 15.05.2020 року позивачу надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
22.06.2020 року на адресу суду повернуто конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання ».
13.07.2020 року, згідно до поштового повідомлення, позивачем отримана ухвала суду від 15.05.2020 року.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 15.05.2020 року у повному обсязі, не надано позивачем позовної заяви в паперовому вигляді, з власноручним підписом, письмові докази не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення, суддя приходить до висновку, що позивач недоліки позову не усунув та за таких встановлених обставин позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Ю.В.Геєць