ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
06 серпня 2020 року м. Київ№ 640/14783/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні без виклику сторін та проведення судового засідання адміністративну справу
за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР ТРЕЙД»
про стягнення заборгованості,
Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР ТРЕЙД» на користь Київського МВФСЗІ адміністративно-господарські санкції у розмірі 32 470,84 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР ТРЕЙД» на користь Київського МВФСЗІ пеню у розмірі 602,62 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику сторін та проведення судового засідання.
До суду надійшла заява представника позивача - директора Прушківського В.С. про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, внаслідок чого заява в цій частині підлягає задоволенню.
Заява в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає з огляду на положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Адміністративний позов залишити без розгляду.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя П.О. Григорович