Ухвала від 05.08.2020 по справі 520/4891/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05.08.2020р. справа № 520/4891/2020 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Бондар О.В.,

за участю: представника позивача - Демського В.Ю., представника відповідача - Красникова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 16.05.2019 року № 0054345/1-5606-2030 на суму 262099,74 грн., № 0054344-5606-2030 на суму 74966,33 грн., № 0054345-5606-2030 на суму 88868,01 грн.

Через канцелярію суду 02.07.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів по справі, а саме: оригінали податкових повідомлень - рішень від 16.05.2019 року № 0054345/1-5606-2030 на суму 262099,74 грн., від 16.05.2019 року № 0054344-5606-2030 на суму 74966,33 грн., від 16.05.2019 року № 0054345-5606-2030 на суму 88868,01 грн. для огляду.

У судовому засіданні 05.08.2020 року судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника позивача.

Представник відповідача не заперечував проти витребуваннядодаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів по справі, а у разі ненадання вказаних доказів, надати обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, які перешкоджають або унеможливлюють надання до суду вказаних доказів.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 520/4891/2020 - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області оригінали податкових повідомлень - рішень від 16.05.2019 року № 0054345/1-5606-2030 на суму 262099,74 грн., від 16.05.2019 року № 0054344-5606-2030 на суму 74966,33 грн., від 16.05.2019 року № 0054345-5606-2030 на суму 88868,01 грн. для огляду та належним чином засвідчені копії вказаних рішень суб'єкта владних повноважень.

Продовжити строк підготовчого провадження після спливу шістдесятиденного строку з дня відкриття провадження у справі № 520/4891/2020 строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по справі № 520/4891/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень на 17.08.2020 року о 11:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 серпня 2020 року.

Суддя О.О. Горшкова

Попередній документ
90837103
Наступний документ
90837105
Інформація про рішення:
№ рішення: 90837104
№ справи: 520/4891/2020
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.05.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.07.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.08.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.09.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.09.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.02.2021 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
05.04.2021 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
31.05.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.08.2021 10:05 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ДОНЕЦЬ Л О
ОЛЕНДЕР І Я
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ГОРШКОВА О О
ГОРШКОВА О О
ДОНЕЦЬ Л О
ОЛЕНДЕР І Я
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Головне управління ДФС у Харківській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
позивач (заявник):
Бєляєва Лідія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Демський Владислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ГРИГОРОВ А М
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ПАСІЧНИК С С
ПОДОБАЙЛО З Г
ХАНОВА Р Ф