06 серпня 2020 року м.Київ № 320/5871/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Марчука Сергія Федоровича, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
до суду з позовом звернувся ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 з вимогами про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у видачі паспорта громадянина України у паперовому вигляді та зобов'язання відповідача видати у такій формі.
Ухвалою суду від 27.11.2019 у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
03.06.2020, позивач, через канцелярію суду, подав заяву про залишення позову без розгляду, яка зареєстрована за вхідним номером 18197.
У призначений для розгляду справи день та час учасники справи до суду не прибули, про час та місце судового засідання, повідомлені належним чином, у зв'язку із чим на підставі ч. 9 ст. 205 КАСУ, заява розглянута в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного:
у силу положень частини третьої статті 9 КАСУ кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.
Пунктом 5 частини першої статті 240 КАСУ встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши доводи поданого клопотання, ураховуючи безумовне право позивача на розпорядження своїми вимогами, керуючись 44, 240, 243, 248, 250, КАСУ, суд
позовну заяву ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 (РНОКПП - не зазначено, АДРЕСА_1 ) до Ірпінського міського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області (ЄДРПОУ - 42552598, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, 2-є) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Брагіна О.Є.