про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2020 року м. Київ № 320/6678/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДПС у Київській області від 04.03.2020 №Ф-16792-55 У про сплату боргу з ЄСВ у розмірі 11016,69 грн. та зняти арешт з усіх її рахунків.
За результатом вивчення позовної заяви та приєднаних до неї документів в межах ч.1 ст.171 КАСУ, суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху із наданням заявниці десятиденного строку для усунення недоліків шляхом подання позову у новій редакції у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому: обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину позову, в тому числі, обставин реєстрації позивачки у якості суб'єкта підприємницької діяльності та надання документів, якими підтверджено цей факт, а також взяття на облік у податковому органі як ФОП та платника ЄСВ; підстав та обставин визначення ЄСВ; порядку здійснення підприємницької діяльності; обставини подання та/або неподання звітів з ЄСВ; підстав для ненарахування та несплати ЄСВ; подання акту звірки даних позивачки з даними інтегрованої картки платника податків податкового органу про відсутність заборгованості з ЄСВ; надання копії спірної податкової вимоги №Ф-16792-55-У від 04.03.2020, пенсійного посвідчення позивачки, довідки до акту огляду МСЕК у придатному для читання вигляді; відповіді відповідача на заяву від 28.07.2020 про зняття актуальності зі звіту; обґрунтування порушення оспорюваним рішенням прав, свобод та інтересів заявниці із розкриттям змісту порушених прав; місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви; надання усіх документів, доданих до позовної заяви, посвідчених у відповідності до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації".
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАСУ, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За умовами п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші копії документа.
Проте, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені у відповідності до вищезазначених вимог.
З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, - залишити без руху.
Встановити позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.