про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
07 серпня 2020 року м. Київ № 320/6768/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області від 20.07.2020 року №1569 про відмову у виплаті ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної до 5 травня грошової допомоги як інвалід II групи з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до Закону України « Про внесення змін до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту » від 25.12.1998 року № 367-ХІУ,
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області провести ОСОБА_1 перерахунок щорічної до 5 травня грошової допомоги як інвалід II групи з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до Закону України « Про внесення змін до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту » від 25.12.1998 року № 367- XIV, 1638 грн.( мінімальна пенсія за віком) X 8 = 13104 грн,
- стягнути на користь ОСОБА_1 користь недоплачену суму щорічної до 5 травня грошової допомоги як інвалід II групи з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком в розмірі: 13104 грн. - 3640 грн. = 9464 ( дев'ять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривень,
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області проводити ОСОБА_1 в майбутньому виплату щорічної до 5 травня грошової допомоги як інвалід II групи враховуючи розмір мінімальної пенсії за віком встановленою Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний для виплати рік, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 25.12.1998 року №367-ХІУ з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Лисенко В.І.