Ухвала від 06.08.2020 по справі 260/2191/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2191/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Поп Н.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 , представник - адвокат Мешко В.М.

відповідача: Головне управління ДПС у Закарпатській області, представник - Євчинець Р.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, яким просить:

1 Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 04.05.2020 року №0000573201 щодо застосування штрафу у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

2. Відшкодувати судові витрати.

23 червня 2020 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшов відзив на даний адміністративний позов.

06 серпня 2020 року,на адресу суду від позивача надійшли документи , а саме наказ від 01.01.2018 року №2 "Про прийом на роботу" та Наказ від 10.04.2020 року №451 " Про проведення фактичних перевірок"

05 червня 2020 року, ухвалою суду було зобовязано Голове управління ДПС у Закарпатській області надати суду в строк сім днів з дня отримання даної ухвали: всі матеріали, які стали підставою проведення перевірки та винесення оскаржуваного повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 04.05.2020 року №0000573201, в тому числі документи які містять інформацію про здійснення позивачем підприємницької діяльності за адресою проведення перевірки.

Однак, відповідач станом на 07 серпня 2020 року вимоги вищевказаної ухвали в повному обсязі не виконав.

Відтак, на підставі наведеного суд повторно зобов'язує відповідача надати суду документи , на підставі яких була призначена перевірка позивача саме за місцем розміщення обєкта кафе за адресою в с. Приборжавське. вул. Центральна,2.

Сторони в даному судовому засідання жодних клопотань не заявляли.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд роз'яснює, що у відповідності до п.3 ч.2 ст.149 КАСУ суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправим та скасування ППР.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті ( з врахуванням відпустки судді) на 01 жовтня 2020 року на 12:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3.Зобовязати позивача( представника позивача) надати суду не пізніше десяти днів до судового засідання:

- трудовий договір бармена ОСОБА_2 ,

- повідомлення про укладення трудового договору до ДФС України за встановленою формою та належним чином оформлену копію відповідного запису у трудовій книжці ОСОБА_2

4.Зобовязати відповідача повторно не пізніше десяти днів до дня судового засідання надати суду:

- документи , на підставі яких була призначена перевірка позивача саме за місцем розміщення обєкта кафе за адресою в с. Приборжавське. вул. Центральна,2.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено 07 серпня 2020 року.

Попередній документ
90835716
Наступний документ
90835718
Інформація про рішення:
№ рішення: 90835717
№ справи: 260/2191/20
Дата рішення: 06.08.2020
Дата публікації: 11.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2020)
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.06.2020 14:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.07.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.08.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Ісак Михайло Михайлович