Ухвала від 07.08.2020 по справі 200/1647/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 серпня 2020 р. Справа №200/1647/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, буд. 1)

до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А) - відповідач 1

та Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) - відповідач 2

про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа: Офіс великих платників податків Державної податкової служби, відповідно до якого просив суд стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь ПРАТ «ММК ІМ. ІЛЛІЧА» пеню в розмірі 1 047 529, 61 грн.

17 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено на 16 березня 2020 року.

06 серпня 2020 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про участь позивача в судовому засіданні призначеному на 08.09.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення (у випадку прийняття відповідного рішення) проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність можливості провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції 08.09.2020 року через значний обсяг справ призначених до розгляду суддею на цю дату та щільний розклад судових засідань.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
90835293
Наступний документ
90835295
Інформація про рішення:
№ рішення: 90835294
№ справи: 200/1647/20-а
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.06.2021)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про стягнення пені у розмірі 1047529,61 грн
Розклад засідань:
16.03.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.04.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.07.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
02.11.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СІВАЧЕНКО І В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
СІВАЧЕНКО І В
3-я особа:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казчачейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»
представник позивача:
Щербакова Наталя Владиславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК Т Г
КАЗНАЧЕЄВ Е Г