Україна
Донецький окружний адміністративний суд
06 серпня 2020 р. Справа №805/1148/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним рішення, визнання незаконним звільнення та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,
23 липня 2020 року постановою Верховного Суду скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року; при цьому, позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним рішення, визнання незаконним звільнення та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення задоволено частково. Визнані протиправними та скасовані: рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 16 грудня 2016 року, оформлене протоколом ОП №23; наказ Головного управління Національної поліції в Донецькій області №404 о/с від 20 грудня 2016 року у частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію"; поновлено на посаді поліцейського батальйону дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 23 грудня 2016 року.
Справу в частині позовних вимог про стягнення на користь позивача грошового забезпечення за час вимушеного прогулу направлено на новий судовий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
Згідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 справу передано на розгляд судді Кошкош О.О.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та призначення підготовчого засіданні у справі.
Керуючись ст.ст.12, 160-161, 248 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду адміністративну справу в частині позовних вимог про стягнення на користь позивача грошового забезпечення за час вимушеного прогулу направлено на новий судовий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
Призначити у справі підготовче засідання на 31 серпня 2020 року о 11:00 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці, що передують місяцю звільнення, а також довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 ; надати розрахунок сум грошового забезпечення позивача за час вимушеного прогулу з 23.12.2016 по дату поновлення на посаді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали, надіслати копію відзиву та додані до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя О.О. Кошкош