Ухвала від 07.08.2020 по справі 0440/4964/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2020 року Справа № 0440/4964/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКадникової Г. В.

при секретарі судового засіданняПасічнику Т.В.

за участі: позивачаРедько О.В.

представник відповідача представник третьої особине з'явився не з'явився,

розглянувши у підготовчому провадженні клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи по справі за її позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання позивача про посвідчення довіреності фізичної особи в порядку ч.2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства Україні (дали - КАС України), обґрунтоване посиланням на лист Вищого спеціалізованого суду України № 611-1104/0/4-11 від 08.09.2011 року.

При розгляді зазначеного клопотання суд виходить з наступного.

Частина 2 ст.59 КАС України визначає, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Форми довіреності визначені ст.245 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Так, форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Довіреність військовослужбовця або іншої особи, яка перебуває на лікуванні у госпіталі, санаторії та іншому військово-лікувальному закладі, може бути посвідчена начальником цього закладу, його заступником з медичної частини, старшим або черговим лікарем.

Довіреність військовослужбовця, а в пунктах дислокації військової частини, з'єднання, установи, військово-навчального закладу, де немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, також довіреність працівника, члена його сім'ї і члена сім'ї військовослужбовця може бути посвідчена командиром (начальником) цих частини, з'єднання, установи або закладу.

Довіреність особи, яка тримається в установі виконання покарань чи слідчому ізоляторі, може бути посвідчена начальником установи виконання покарань чи слідчого ізолятора.

Довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Довіреність суб'єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Довіреності, посвідчені зазначеними посадовими особами, прирівнюються до нотаріально посвідчених.

Довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.

Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах, видана фізичною особою, посвідчується у порядку, визначеному законодавством.

Іншої форми довіреності приписами ЦК України не передбачено.

Позивачем до заявленого клопотання не надано жодного доказу дотримання умов ст.245 ЦК України.

Відтак, підстави для застосування ч.2 ст.59 КАС України відсутні.

При цьому, суд не бере до уваги посилання позивача на лист Вищого спеціалізованого суду України № 611-1104/0/4-11 від 08.09.2011 року, оскільки чинна редакція Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі статті 59 (якою керується позивач), повністю змінилась з 15.12.2017 року.

Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до приписів п.11 Перехідних положень до Конституції України представництво інтересів іншої особи в суді з 01.01.2019р. відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.132-2 цієї Конституції може здійснюватися виключно адвокатом.

За приписами ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно зі ст.6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.59, 166, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи по справі за її позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Попередній документ
90835061
Наступний документ
90835063
Інформація про рішення:
№ рішення: 90835062
№ справи: 0440/4964/18
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
09.04.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2021 09:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ПРОКОПЧУК Т С
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
КАДНИКОВА Г В
ПРОКОПЧУК Т С
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Михайлівський" Паламарчук Віталій Віталійович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович
заявник:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Редько Оксана Володимирівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ТАЦІЙ Л В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В