м. Вінниця
07 серпня 2020 р. Справа № 120/338/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2019 року за № 0000365304 та від 23.01.2020 року за № 0000635304.
10.07.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 31.07.2020 року. 31.07.2020 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 14:00 год. 14.08.2020 року
В той же час 06.08.2020 року на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом або Одеським окружним адміністративним судом (вх. № 21690/20).
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.
За змістом статті 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.
Частиною 6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).
Перевіривши можливість резервування майданчику на 14.08.2020 року о 14:00 год. для відеоконференції у режимі онлайн, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" (https://vr.court.gov.ua/) встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 14.08.2020 року о 14:00 год. є можливим у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вказані положення процесуального закону та беручи до уваги те, що подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам, встановленим статтею 195 КАС України та з метою забезпечення права останнього на участь у судовому засіданні, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 195, 256, 295 КАС України суд,
1. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Допустити участь представника Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні, призначеному на 14.08.2020 року о 14 год. 00 хв, в режимі відеоконференції.
3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по адміністративній справі № 120/338/20-а 14.08.2020 року о 14 год. 00 хв, за участю представника Офісу великих платників податків ДПС.
4. Повідомити представника відповідача про необхідність прибуття до Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29) о 14 год. 00 хв. 14.08.2020 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, E-mail: inbox@swag.court.gov.ua) та відповідачу (E-mail: odessasdpi@ukr.net).
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович