Справа № 348/1304/20
Провадження № 3/348/605/20
06 серпня 2020 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого немає, військовослужбовця, спеціаліста-оператора відділення протидії технічним засобам розвідки, солдата військової частини НОМЕР_1 , до якого раніше не застосовували адміністративне стягнення,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановила:
20.07.2020 спеціаліст-оператор відділення протидії технічним засобам розвідки батальйону охорони солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, прибув на військову службу в стані алкогольного сп'яніння,такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив відстрочити виконання адміністративного стягнення на один місяць у зв'язку з відсутністю фінансової можливості сплати штраф у визначений законом строк.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом серії А1807 №9 від 20.07.2020 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 57 від 03.03.2018; письмовити поясненнями працівників військової частини від 21.07.2020; актом медичного огляду від 20.07.2020.
Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 301 КУпАП виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) може бути відстрочено.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 не має фінансової можливості сплатити штраф у визначений законом строк, а враховуючи те, що сума штрафу є значною, виконання постанови слід відстрочити на 1 місяць.
Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 283, 284, 301, 303 КУпАП, суддя,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штраф у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору.
Відстрочити виконання постанови в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 3655 грн. 00 коп. на строк 1 (один) місяць.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Матолич В.В.