смт. Новомиколаївка
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 серпня 2020 рокуСправа № 322/723/20
322/723/20
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О. розглянувши матеріали
цивільного позовуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41)
треті особи:- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 20-а, оф.1002); - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф.31);
про:визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),
встановив:
4 серпня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов, в якому заявник просить суд:
- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 717 від 26 лютого 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мажугою Владиславом Юрійовичем про стягнення з позивача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 8903 гривень 71 копійок.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Згідно з ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
За правилами ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів - документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 717 від 26 лютого 2020 року.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі № 322/723/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, на 2 вересня 2020 року о 10:00.
Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву, відповідач зобов'язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов'язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київського міського нотаріального округу Мажуги Владислава Юрійовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №717 від 26 лютого 2020 року.
Приватному нотаріусу Мажузі Владиславу Юрійовичу надати суду витребувані матеріали у строк до 24 серпня 2020 року.
Зобов'язати приватного нотаріуса Мажугу Владислава Юрійовича, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов