Справа № 346/589/20
Провадження № 2/346/841/20
03 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В., з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 12 липня 2003 року зареєстрував шлюб з відповідачкою в селі Борщів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку у їхній сім'ї склалися хороші відносини, однак з часом погіршилися. Вказує, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного, шлюб існує формально. Зазначає, що сім"я розпалася, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні представник позивача, адвокат Наливайко С.М. позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про дату та час розгляду справи була належно повідомлена.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 липня 2003 року сторони зареєстрували шлюб в селі Борщів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 (а.с.4). У сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).
Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, відповідачці слід залишити шлюбне прізвище.
На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 07.08.2020 року.
Суддя Махно Н. В.