Справа №345/2595/20
Провадження № 2/345/965/2020
07.08.2020 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2003 року по 17.11.2008 року . Від шлюбу народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 31.10.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн., щомісячно, до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму. Рішенням суду від 25.07.2014 року змінено розмір аліментів та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі по 400,00 грн., щомісячно.
Позивач зазначає, що на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму для дитини, порівняно з 2014 роком. Вже тривалий час розмір аліментів, які стягуються на утримання сина, не відповідає вимогам закону. Крім того, на даний час син - підліток, тобто значно зросли витрати на його утримання. Також позивач зазначає, що з 30.08.2019 року син став студентом - навчається в коледжі Приватного ВНЗ Університету Короля Данила . Навчання сина проходить в м.Івано-Франківську і воно платне, розмір оплати за період навчання складає 25675 грн. Тобто протягом року позивач несе додаткові витрати, пов'язані із навчанням їхнього сина ОСОБА_3 , що свідчить про значне погіршення її майнового стану, як одержувача аліментів.
Крім того позивач просить врахувати, що змінився і її сімейний стан. Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачки народився син ОСОБА_5 , що свідчить про те, що в неї збільшилася кількість утриманців. Також позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення 3-річного віку, а тому в неї практично відсутній дохід.
Відповідач є здоровою, працездатною особою, тривалий час працює неофіційно, приховує свої доходи. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду, просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2318,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач подав заяву (відзив на позов), а саме з урахуванням матеріального становища згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі по 1500,00 грн., щомісячно.
Від позивача до суду надійшла телефонограма, згідно якої відповідь на відзив не буде подавати. Розгляд справи просить провести на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.11.2008 року шлюб між ними було розірвано (а.с.4).
Із свідоцтва про народження ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.3). Син проживає разом із позивачем, про що свідчить довідка, видана Вістівським старостинським округом Калуської міської ради від 17.07.2020 року №305 (а.с.9).
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2014року (а.с.5) змінено розмір аліментів, постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн., щомісячно, до його повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З аналізу наведених норм слідує, що батьки мають рівні права та обов'язки відносно дітей і повинні забезпечити дитині умови для її повноцінного розвитку.
У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей, віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини.
Враховуючи знецінення коштів внаслідок інфляції, постійне подорожчання усіх груп товарів для дітей, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі по 400,00 грн. є недостатніми для забезпечення належного рівня утримання сина ОСОБА_3 .
При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування сина на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров'я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін, те, що на даний час син ОСОБА_3 коледжі Приватного ВНЗ Університету Короля Данила (а.с.7-8).
Суд бере до уваги майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою, а тому може працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов'язок щодо утримання сина ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2318,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.
Отже, враховуючи матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1700,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторонни, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 733,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.13), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 19,141, 259, 263-265, 274 ЦПК України,
Позов задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно непрацюючого, аліменти на користь сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1700,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, шляхом їх виплати в інтересах дитини на ім'я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист №345/2832/14-ц, виданий на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відкликати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 733,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Повний текст судового рішення складено 07.08.2020 року.
Суддя