про відстрочення виконання судового рішення
06 серпня 2020 року Справа № 915/394/19
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
з участю представників сторін:
від заявника (боржника) - не присутні;
від стягувача - не присутні;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм”
про відстрочення виконання постанови Південно-Західного апеляційного суду від 09.06.2020
у справі № 915/394/19
за позовом: акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз”,
54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв;
до приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм”,
54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв;
про: зобов'язання повернути майно, -
Приватне виробничо-налагоджувальне підприємство (ПВНП) “Нікоінтерм” звернулося з заявою від 04.08.2020 № 86, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 04.08.2020 за вх. № 9555/20, з урахуванням доповнення до заяви від 05.08.2020 № 88, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 06.08.2020 за вх. № 9640/20, про відстрочення виконання постанови Південно-Західного апеляційного суду від 09.06.2020 в даній справі, а саме, про відстрочення повернення матеріалів до 01.09.2020 року.
Заяву мотивовано тим, зокрема, що боржник неспроможний виконати постанову суду щодо повернення майна, так як: 1) постанову суду від 09.06.2020 частково виконано, проте, матеріали, зокрема, лічильники перебувають на повірці АТ “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз”, інша частина матеріалів (ВОГ) перебувають на об'єктах та можуть бути демонтовані тільки АТ “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз”, як монополістом з газопостачання; 2) боржник 07.07.2020 направив листа про створення комісії з приймання матеріалів, стягувач лише 29.07.2020 створена комісія для прийому матеріалів, а тому не має реальної об'єктивної можливості виконати постанову суду від 09.06.2020 та вимогу державного виконавця від 31.07.2020.
Ухвалою від 04.08.2020 дану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.
На адресу суду від представника стягувача 06.08.2020 надійшли заперечення представника стягувача, який вважав заяву не підлягаючою задоволенню, а тому просить відмовити у її задоволенні.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до такого.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 р. у задоволені позову акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз” відмовлено.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 у справі №915/394/18 - скасовано. Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Приватного виробничо-налагоджувального підприємства "Нікоінтерм" задовольнити частково. Зобов'язано Приватне виробничо-налагоджувальне підприємство "Нікоінтерм" повернути лічильники газові G16Т в кількості 10 шт. на суму 84375 грн., вузли обліку газу G16 в кількості 10 шт. на суму 36541,64 грн., вузли обліку газу G25 в кількості 9 штук на суму 199312,47 грн, вузли обліку газу G40 в кількості 2 шт. на суму 60800 грн, вузол обліку газу G65 вартістю 38291,67 грн. та модеми для побутових лічильників GPRS в кількості 10 шт. на суму 27500 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнуто з Приватного виробничо-налагоджувального підприємства "Нікоінтерм" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" 6702,31 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 10053,47 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Звертаючись із заявою про відстрочення виконання вищевказаної постанови суду, боржник стверджує, зокрема, про відсутність на даний час можливості виконати постанову суду, оскільки відповідно до положень Правил системи безпеки газопостачання для демонтажу ВОГ необхідний дозвіл акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз”, як монополістом із газопостачання, за яким ПВНП “Нікоінтерм” звернулось з листом від 29.07.2020 для забезпечення у присутності представника стягувача при передачі матеріалів, який останнім станом на 04.08.2020 залишено без відповіді. Таким чином, у ПВНП “Нікоінтерм” відсутні повноваження самостійно здійснювати демонтаж ВОГ, який проводить газ до мешканців будинку.
Крім того, із поданих боржником накладних на повернення від 29.07.2020 № 1 та від 30.07.2020 №2; актів приймання -передачі від 29.07.2020; від 29.07.2020; від 29.07.2020; від 03.08.2020; від 03.08.2020; від 04.08.2020 випливає, що ПВНП “Нікоінтерм” постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. у даній справі виконано частково, а саме: повернуто АТ “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз” лічильники газові G-16 T у кількості - 9 шт., модеми для побутових лічильників GPRS 6 шт., вузол обліку газу G-16 - 2 шт.
Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 ГПК України).
Викладені в заяві обставини, а саме, що ПВНП “Нікоінтерм” без надання дозволу АТ “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз” як монополіста, самостійно здійснювати демонтаж ВОГ, який проводить газ до мешканців будинку, не має права; частина матеріалів, зокрема лічильники, перебувають на повірці АТ “Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз”; АТ “Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз” лише 29.07.2020 створено комісію для прийому матеріалів, а тому боржником не можливо виконати постанову від 09.06.2020 у строк; що ПВНП “Нікоінтерм” не уникає виконання рішення, а частково повернув матеріали, суд визнає виключними обставинами, які дають підстави, з урахуванням інтересів стягувача, вважати, що рішення суду в даній справі може бути виконане шляхом його відстрочення до 01.09.2020 року.
Отже, заява приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм” підлягає задоволенню повністю..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд, -
1. Заяву приватного виробничо-налагоджувального підприємства “Нікоінтерм” задовольнити повністю.
2. Виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. у справі №915/394/19 відстрочити до 01 вересня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Коваль.