06.08.2020 Справа № 914/844/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції матеріали справи
за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,
до відповідача за первісним позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,
про: стягнення 870'190,40 грн (з яких: 581'514,62 грн - заборгованість, 15'246,83 грн - три відсотки річних, 2'846,31 грн - інфляційні втрати, 125'203,98 грн - пеня та 145'378,66 грн - неодержані доходи).
За зустрічним позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,
до відповідача за зустрічним позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,
про:визнання Додаткової угоди № 2 до Договору поставки № 26/04/2019 від 26.04.2019 недійсною.
За участю представників сторін:
позивача Гарагуц Іван Федорович - адвокат, ОСОБА_1.
відповідача:Харченюк Ігор Сергійович - адвокат.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» про стягнення 870'190,40 грн (з яких: 581'514,62 грн - заборгованість, 15'246,83 грн - три відсотки річних, 2'846,31 грн - інфляційні втрати, 125'203,98 грн - пеня та 145'378,66 грн - неодержані доходи).
Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.06.2020.
Ухвалою суду від 08.07.2020 року зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» про визнання Додаткової угоди № 2 до Договору поставки № 26/04/2019 від 26.04.2019 недійсною прийнято до спільного розгляду із первісним.
Підготовче засідання відкладалось на 22.06.2020, на 06.07.2020 на 20.07.2020 та на 06.08.2020 з підстав вказаних у попередніх ухвалах та протоколах суду.
01 червня 2020 року відповідачем за первісним позовом подано відзив на позовну заяву (вх.№ 18794/20).
30 червня 2020 року позивачем за первісним позовом подано відповідь на відзив ( вх. № 20833/20).
17 липня 2020 року відповідачем за зустрічним позовом подано відзив на зустрічний позов, яким проти позову заперечено в повному обсязі.
Відповідачем 20.07.2020 подано до суду заперечення на відповідь на відзив за позовною заявою ТзОВ «Сервіс-Агрозахід», клопотання про продовження троку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення розгляду справи. Заявлене клопотання про відкладення розгляду справи мотивовано: 1) перебуванням адвоката відповідача за первісним позовом на самоізоляції; 2) станом на 20.07.2020 не отримано відзив на зустрічну позовну заяву; 3) необхідністю подання процесуальних заяв для правильного вирішення спору по суті, які ще не подані; 4) надання можливості позасудового врегулювання спору.
Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вирішивши завдання підготовчого провадження передбачені ст. 177 ГПК України, з'ясувавши усі питання передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України судом з'ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 177, 182, 185, 195, 197, 232 - 235, пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 10.08.2020 р. о 16:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх)
3. Явка представників сторін на власний розсуд.
4. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
5. Судове засідання призначене на 10.08.20 о 16:00 год. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
6. Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід».
7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Тернопільської області для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний тест ухвали складено 06.08.2020.
Суддя В.П. Трускавецький