Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
07 серпня 2020 рокуСправа № 912/2192/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача Комунального підприємства "Теплоенергетик"
про стягнення 144 406,94 грн,
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали,
встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") до Комунального підприємства "Теплоенергетик" (далі - КП "Теплоенергетик") про стягнення боргу у загальній сумі 144 406,94 грн, з яких: основний борг у сумі 89 211,51 грн; пеня у сумі 47 684,61 грн; три проценти річних у сумі 5 493,23 грн; інфляційні втрати у сумі 2 017,59 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 09.07.2020 та з урахуванням ухвали суду від 10.07.2020 про виправлення описки, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 07.08.2020 о 09:30, зобов'язано сторони подати у визначений судом строк заяви по суті справи.
У судовому засіданні 07.08.2020 представники сторін участі не брали.
Позивач 03.08.2020 подав до суду за допомогою засобів електронного зв"язку з КЕП заяву про здійснення розгляду за відсутності представника АТ НАК "Нафтогаз України"
05.08.2020 відповідач подав до суду письмовий відзив від 03.08.2020 за № 13-1446/03-06, в якому виклав свої заперечення доводів позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 2 017, 59 грн., вважає їх безпідставними та необгрунтованими, а тому просить в цій частині відмовити в позові.
Також у відзиві відповідачем заявлено клопотання про продовження останньому строку на подання відзиву на позовну заяву у справі, огрунтовуючи це тим, що хоча копію позовної заяви з додатками відповідач отримав від позивача, однак ухвала суду про відкриття провадження від 09.07.2020 не надходила, а тому фактично відповідач дізнався про неї лише 30.07.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв"язку з чим просить визнати причини пропуску ним строку на подання відзиву на позов поважними.
Однак, враховуючи наведене, а також положення ч. 2 ст. 119 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки строк подання відзиву починає свій відлік з дня вручення ухвали, однак матеріали справи не містять підтвердження про вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі. Таким чином, враховуючи те, що відповідач фактично дізнався про ухвалу про відкриття провадження 30.07.2020, відзив ним подано 05.08.2020, а отже з дотриманням встановленого судом строку.
З огляду на викладене, а також наявність належних доказів направлення відзиву на адресу позивача, з метою забезпечення дотримання рівності прав сторін, господарський суд вважає не необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, надавши позивачу можливість скористатися правом на подання до суду заперечень на відзив у визначений судом строк.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі наведеного вище у судовому засіданні оголошується перерва.
Керуючись ст.ст. 119, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву у справі № 912/2192/20 залишити без задоволення.
Оголосити перерву в судовому засіданні на 07.09.2020 о 16:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку в частині відмови в поновленні процесуального строку.
Копії ухвали направити сторонам, а саме:
Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;
Комунальному підприємству "Теплоенергетик" за адресою: 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1.
Суддя Л.С. Вавренюк