Ухвала від 07.08.2020 по справі 908/3079/19

номер провадження справи 17/231/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2020 Справа № 908/3079/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача: приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист”, 69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП

про стягнення 2 441 972,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. знаходиться справа № 908/3079/19 за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” про стягнення 2 441 972,89 грн. за недораховану електричну енергію.

Відповідно до ухвал суду від 28.01.20 та від 07.05.20 провадження у справі № 908/3079/19 зупинено на час проведення судової електротехнічної експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

05.06.20 на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 908/3079/19 разом з висновком експерта за результатами проведення судової електротехнічної експертизи № 424-20.

Пунктом 4 розділу Х ГПК України, у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.20 (набрав чинності 02.04.20), законодавець, зокрема визначив, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, на які зупиняється провадження продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 (із змінами), від 20.05.20 № 392 (із змінами) та від 22 липня 2020 р. № 641, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), установлено з 12 березня 2020 р. до 31 серпня 2020 р. на всій території України карантин.

18 червня 2020 року Верховною Радою України прийнято Закон України від № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі Закон від № 731-IX), який набрав чинності 17.07.20.

Зокрема, за змістом п. 2 розділу II. «Прикінцеві та перехідні положення» Закону від № 731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.20, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Таким чином, процесуальний строк на який зупинено провадження у справі № 908/3079/19 в силу наведених вище законодавчих приписів було продовжено відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.20, і такий процесуальний строк згідно з п. 2 розділу II. «Прикінцеві та перехідні положення» Закону від № 731-IX, закінчився з 07.08.20.

За таких обставин провадження у справі № 908/3079/19 підлягає поновленню на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Відповідно до вимог частин 2 та 3 ст. 230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою забезпечення належного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав учасників судового процесу під час дії карантинних заходів, а також ураховуючи, що провадження у цій справі було зупинено на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у справі № 908/3079/19 на дату після закінчення процесуальних строків, які було продовжено в зв'язку з карантином.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/3079/19 з 02.09.20.

2. Підготовче засідання призначити на 02.09.20 о 14 год. 10 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Визнати явку в судове засідання учасників спрвви обов'язковою.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
90825742
Наступний документ
90825744
Інформація про рішення:
№ рішення: 90825743
№ справи: 908/3079/19
Дата рішення: 07.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: Скарга на бездіяльність приватного виконавця
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
14.09.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.09.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Крот Андрій Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
відповідач (боржник):
Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист"
ПРИВАТНЕ ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ТУРИЗМУ ТА ЕКСКУРСІЯХ "ЗАПОРІЖТУРИСТ"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Запорізьке відділення
Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист"
ПРИВАТНЕ ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ТУРИЗМУ ТА ЕКСКУРСІЯХ "ЗАПОРІЖТУРИСТ"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист"
ПРИВАТНЕ ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ТУРИЗМУ ТА ЕКСКУРСІЯХ "ЗАПОРІЖТУРИСТ"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
скаржник на дії органів двс:
ПРИВАТНЕ ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ТУРИЗМУ ТА ЕКСКУРСІЯХ "ЗАПОРІЖТУРИСТ"
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА