номер провадження справи 24/122/17-17/100/19
07.08.2020 Справа № 908/1523/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське", 72130, Запорізька область, Приморський район. с. Єлизаветівка, вул. Шкільна, 21
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькі області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 110
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
У провадженні судді господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. перебуває справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське" (далі - ПрАТ "Єлизаветівське") до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькі області з вимогами про: визнання укладеним між ПрАТ "Єлизаветівське" і ГУ Держгеокадастру із дня набрання чинності рішенням суду договору оренди землі від 17.04.07 № 166/54, зареєстрований у Приморському районному відділі Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр ДЗК", запис у Державному реєстрі земель від 17.04.07 № 040727800174, вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 01.01.17 у редакції, яка підписана ПрАТ "Єлизаветівське" та відповідає вимогам Закону України "Про оренду землі", а земельну ділянку - такою, що передана, з моменту набрання чинності судовим рішенням на умовах, визначених договором (у відповідній редакції).
Ухвалою суду від 02.10.19 розгляд справи № 908/1523/17 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 594/376/17-ц. Сторін зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
У червні 2020 року на електрону пошту суду надійшло клопотання представника позивача від 29.05.20 № 157 про поновлення провадження у справі з підстав прийняття Великою Палатою Верховного Суду постанови від 10.04.18 у справі № 594/376/17-ц.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень Великою Палатою Верховного Суду 10.04.18 винесено постанову у справі № 594/376/17-ц.
Отже, обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 908/1523/17 усунуті.
02.04.20 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та доповнено розділ X "Прикінцеві положення" пунктом 4.
Зокрема, п. 4 розділу Х ГПК України, у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.20, законодавець визначив, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, на які зупиняється провадження продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 (із змінами), від 20.05.20 № 392 (із змінами) та від 22 липня 2020 р. № 641, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), установлено з 12 березня 2020 р. до 31 серпня 2020 р. на всій території України карантин.
18 червня 2020 року Верховною Радою України прийнято Закон України від № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі Закон від № 731-IX), який набрав чинності 17.07.20.
Зокрема, за змістом п. 2 розділу II. «Прикінцеві та перехідні положення» Закону від № 731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.20, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.
Таким чином, процесуальний строк на який зупинено провадження у справі № 908/3079/19 в силу наведених вище законодавчих приписів було продовжено відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.20, і такий процесуальний строк згідно з п. 2 розділу II. «Прикінцеві та перехідні положення» Закону від № 731-IX, закінчився з 07.08.20.
Відповідно до вимог частин 2 та 3 ст. 230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, враховуючи, що провадження у справі № 908/1523/17 зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 02.09.20 о 16 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі № 908/1523/17 з 02.09.20.
2. Підготовче засідання призначити на 02.09.20 о 16 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3. Визнати явку в засідання учасників справи обов'язковою.
4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун