07.08.2020 Справа № 908/2003/20
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву (вих. № 2028 від 04.08.2020) Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717) про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бормотова Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошової заборгованості, яка виникла за договором оренди нежитлового приміщення № 756/13 від 02.04.2004, укладеним у письмовій формі
05.08.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 2028 від 04.08.2020 Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Бормотова Володимира Михайловича грошової заборгованості за договором оренди оренди нежитлового приміщення № 756/13 від 02.04.2004, а саме: 875,50 грн. - заборгованість зі сплати 70% розміру орендної плати станом на 01.03.2020 на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя та 3714,47 грн. -заборгованість зі сплати 30% орендної плати станом на 01.03.2020 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7».
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.
Згідно з ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту поданої заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги виникли на підставі письмового договору оренди нежитлового приміщення № 756/13 від 02.04.2004, та обґрунтовано порушенням боржником зобов'язання щодо оплати орендної плати. До заяви, у тому числі, додано завірені копії витягу з реєстру надходжень по орендній платі по договору № 756/13, платіжних доручень № 196 від 18.02.2019, № 2PL301205 від 11.12.2019.
Отже, спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі умов договору, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 210,20 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бормотова Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок (ІВАN) № UA958999980334129871000008006 УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./, 22080401, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025423,код класифікації доходів бюджету 22080401, банк отримувача Казначейство України (EAП) заборгованість зі сплати 70% розміру орендної плати станом на 01.03.2020 в розмірі 875 (вісімсот сімдесят п'ять) грн. 50 коп. Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717).
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бормотова Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717, розрахунковий рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957) заборгованість зі сплати 30% орендної плати станом на 01.03.2020 в розмірі 3714 (три тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 47 коп.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бормотова Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717, розрахунковий рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957) витрати зі сплати судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717)
Боржник: Фізична особа-підприємець Бормотов Володимир Михайлович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "___"_________20__.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: "___"_________20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "___"_________20__.
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко