Ухвала від 04.08.2020 по справі 908/715/20

номер провадження справи 33/31/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020 Справа № 908/715/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/715/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш Дім- Запоріжжя" (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, офіс 137)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова 48" (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 48/64, кв. 41)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: Стадніченко С.В.- Ордер серія АР №1010267 від 13.02.2020

від відповідача: Фісун В.В.- довіреність б/н від 23.03.2020

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш Дім - Запоріжжя" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова 48" про стягнення 129973,61 грн. основного боргу, 6149,40 грн. пені, 4058,99 грн. 3% річних, 5809,79 грн. інфляційних витрат, всього 145991,79 грн. Позов обґрунтований невиконанням договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 39/01.01.2018-У від 01.01.2018.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/715/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 у справі № 908/715/20 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 вказану позовну заяву суддею Мірошниченко М.В. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/715/20, присвоєно справі номер провадження 33/31/20, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.05.2020. Зобов'язано позивача подати (витребувати): обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення основної суми боргу у розмірі 129973,61 грн. та пені у сумі 6149,40 грн., зазначивши періоди виникнення заборгованості (окремо по кожному акту наданих послуг), здійснені оплати (якщо такі були), за якими актами здійснювалася оплата; письмово зазначити за який період виникла заборгованість у сумі 129973,61 грн. із зазначенням актів наданих послуг (їх номерів та дат складання); подати докази здійснених відповідачем оплат (платіжні доручення, банківські виписки).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - на строк дії карантину, відзив з доданими до нього доказами прийнятий до розгляду та долучений до матеріалів справи. У судовому засіданні оголошено перерву до 11.06.2020.

Протокольною ухвалою від 11.06.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш Дім - Запоріжжя" про процесуальне правонаступництво. Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/715/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 04.08.2020 .

На підставі ст. 222 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

17.07.2020 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на уточнену позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

04.08.2020 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшла письмова заява про процесуальне правонаступництво.

Присутній в підготовчому засіданні 04.08.2020 представник відповідача заперечив проти заяви позивача про процесуальне правонаступництво.

Присутній в підготовчому засіданні 04.08.2020 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення заява позивача про процесуальне правонаступництво без розгляду.

З огляду на заявлене клопотання зважаючи на те, що відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом, суд залишає без розгляду письмову заяву позивача про процесуальне правонаступництво.

Також, представник відповідача в підготовчому засіданні 04.08.2020 надав пояснення щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи наданні відповідачем пояснення, представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про надання позивачу часу для остаточної перевірки розрахунку позовних вимог та подання заяв з процесуальних питань у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 16.09.2020 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов'язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 16.09.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати сторонам: подати усі наявні докази на підтвердження своїх вимог та заперечень. За необхідності подати до суду заяви, клопотання тощо.

4.Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
90825682
Наступний документ
90825684
Інформація про рішення:
№ рішення: 90825683
№ справи: 908/715/20
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.09.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про стягнення суми
Розклад засідань:
19.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.06.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.08.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова 48"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова 48"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова 48"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Запоріжжя Наш Дім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сеченова 48"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Запоріжжя Наш Дім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "НАШ ДІМ - ЗАПОРІЖЖЯ"
представник заявника:
Адвокат Насонова Марина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Стадніченко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О