Рішення від 28.07.2020 по справі 363/2930/19

28.07.2020 Справа № 363/2930/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Вишгородська міська рада Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущеного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , а тому просила визначити для цього додатковий строк.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повторно в судове засідання не з'явилась.

Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , є матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_1 від 07 грудня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_1 .

19 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 .

У зв'язку з чим приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островською Л.П. була заведена спадкова справа № 19/2017 р.

28 листопада 2017 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

08 травня 2019 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островською Л.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 78/02-14.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 по справі не встановлено.

Позивач відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги і звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в 28 листопада 2017 року, після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України.

Зі справи встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з погіршенням стану свого здоров'я й сам потребував догляду та те, що ним пропущено незначний проміжок часу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини 2 статті 1220 цього Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу ).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 26 червня 2019 року № 565/1145/17.

Встановлено, що позивач звернувся не своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 28 листопада 2017 року, через погіршення стану свого здоров'я, коли мав звернутися 28 серпня 2017 року, а відтак позивач протягом незначного часу (лише в три місяці) пропустив строк з поважних причин.

Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини є додатковий строк у два місяці.

Таким чином, заявлене позивачкою право підлягає визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 259, 265, 268, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Повне судове рішення складено 06 серпня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання, з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його підписання, з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Вишгородським РУ ГУ МВС України в Київській області 19 листопада 2002 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Вишгородським РУ ГУ МВС України в Київській області 21 лютого 2001 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Вишгородська міська рада Київської області, код ЄДРПОУ 04054866, знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Суддя

Попередній документ
90807447
Наступний документ
90807449
Інформація про рішення:
№ рішення: 90807448
№ справи: 363/2930/19
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 10.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
22.01.2020 09:45 Вишгородський районний суд Київської області
12.03.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
26.05.2020 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
28.07.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧІРКОВ Г Є
суддя-доповідач:
ЧІРКОВ Г Є
відповідач:
Потій Ірина Сергіївна
позивач:
Шелков Микола Вікторович
представник позивача:
Березинець Катерина Григорівна
третя особа:
Вишгородська міська рада