06 серпня 2020 р. № 400/3122/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом:Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (правонаступник Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"), вул. Велика Васильківська, 100,Київ 150,03150
до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:заява про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 27.10.2017 № 23686,
27.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис № 23686 про стягнення на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, що виникла по договору кредиту № 640/573-К573 від 11.06.2008, боржником за яким є ОСОБА_1
14.01.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим А.Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 23686 від 27.10.2017 року.
03.08.2020 року від Акціонерного товариства "Альфа - Банк" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису, а саме замінити стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" на правонаступника АТ "Альфа - Банк".
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -
1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11 серпня 2020 р. о 10:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко