про залишення позову без розгляду
06 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2582/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 360/2582/20 за позовом адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 22.06.2020 № 17-к про оголошення догани,
06 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заяву адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 22.06.2020 № 17-к про оголошення догани.
Ухвалою від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (т.2 арк. спр. 8-9).
29 липня 2020 року за вхідним реєстраційним № 30376/2020 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок скасування 28.07.2020 наказом № 21-к директора Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації наказу від 22.06.2020 № 17-к «Про оголошення догани ОСОБА_1 » (т.2 арк. спр. 15).
06 серпня 2020 року за вхідним реєстраційним № 31453/2020 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (т.2 арк. спр. 23).
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого провадження у справі повідомлені належним чином (т.2 арк. спр. 13, 14), представник відповідача в клопотання про закриття провадження у справі, серед іншого, просив розглянути справу без його участі (арк. спр. 15).
Керуючись частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе вирішити клопотання про сторін у справі в порядку письмового провадження.
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
У зв'язку із залишення позовної заяви без розгляду правова оцінка клопотанню відповідача про закриття провадження у справі судом не надається.
Керуючись статтями 9, 44, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позов адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 22.06.2020 № 17-к про оголошення догани залишити без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Захарова