05 серпня 2020 року Справа № 280/5947/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 15.06.2020 продовжено зупинення провадження у справі №280/5947/19 до 23.11.2020 для надання сторонам часу для примирення.
Від представника Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява (вх. №33729) про заміну відповідача його правонаступником, а саме Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.
05.08.2019, до розгляду заяви по суті, від представника відповідача надійшла заява (вх. №35580), в якій він просить суд вважати відкликаною заяву про заміну сторони у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Разом з цим, нормами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено порядку дій суду у разі надходження заяви про відкликання заяви про заміну сторони у справі.
Як передбачає частина шоста статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Так, за приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись аналогією закону, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин норми п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України та застосувати відповідні правові наслідки за результатами розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у справі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління ДФС у Запорізькій області та повернення заяви про заміну сторони у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 169, 241-243, 248 КАС України, суд, -
Заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання заяви про заміну сторони у справі - задовольнити.
Заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у справі - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко