Ухвала від 05.08.2020 по справі 280/2101/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2101/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державної фіскальної служби України (відповідач-1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволений частково.

21.11.2019 відповідач-2, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

21.01.2020 відповідач-2 повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19 відмовлено.

25.06.2020 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19.

04.08.2020, на запит суду від 30.06.2020, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 280/2101/19.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір”.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 156 від 26 грудня 2019 року ГУ ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 31695 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 31695 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 280/2101/19 за платіжним дорученням № 156 від 26.12.2019.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 31695 грн (тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто п'ять гривень).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України 31695 грн (тридцять одну тисячу шістсот дев'яносто п'ять гривень) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 156 від 26 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
90782808
Наступний документ
90782810
Інформація про рішення:
№ рішення: 90782809
№ справи: 280/2101/19
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 07.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.05.2020)
Дата надходження: 06.05.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень про відмову у ерєстрації податкових накладних, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.10.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.08.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державний виконавець ВПВР Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Яковенко В.А.
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна фіскальна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
інша особа:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
представник позивача:
адвокат Барков Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В