Постанова від 29.07.2020 по справі 160/9227/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9227/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Новошицької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 р. (суддя Маковська О.В.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Біодобрив «Тривко» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

Керуючись статтями ст.ст. 315,316, 321,322 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 р. - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня викладення повного тексту постанови.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
90782793
Наступний документ
90782795
Інформація про рішення:
№ рішення: 90782794
№ справи: 160/9227/19
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 07.08.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.06.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.03.2020 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2020 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 15:10 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2020 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2020 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.02.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2023 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.03.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.04.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.10.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
УСЕНКО Є А
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Завод Біодобрив "Тривко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Біодобрив "Тривко"
представник заявника:
Ваховська Ганна Олегівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І