05 серпня 2020 р.Справа № 820/6924/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,
суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові питання витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року по справі № 820/6924/16.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 4 ст. 9 КАС України, колегія суддів до дати наступного судового засідання вважає за необхідне витребувати у АТ «ПУМБ» письмові докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, а саме:
- належним чином оформлену довідку про складові боргу, прощеного ОСОБА_1 на підставі додаткової угоди № 2 від 26.12.2013 року про припинення зобов'язань до кредитного договору № 6299087 від 07.04.2008 року, укладеного між ЗАТ «ПУМБ», від імені якого діяв заступник керуючого філією ЗАТ «ПУМБ» в м. Харкові Мельничек В.А., з однієї сторони, та громадянином України ОСОБА_1 , яка необхідна для достеменного з'ясування природи заборгованості, яка прощена банком, та її складові.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 9, ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів
Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк»:
- належним чином оформлену довідку про складові боргу, прощеного ОСОБА_1 на підставі додаткової угоди № 2 від 26.12.2013 року про припинення зобов'язань до кредитного договору № 6299087 від 07.04.2008 року, укладеного між ЗАТ «ПУМБ» (код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців: 14282829, місцезнаходження: Україна, 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2а, зареєстрований Національним банком України 23.12.1991 року за № 73), від імені якого діяв заступник керуючого філією ЗАТ «ПУМБ» в м. Харкові Мельничек В.А. на підставі положення про філію та довіреності, посвідченої 18.02.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Кирсановою Т.О., зареєстрованої в реєстрі за № 831, з однієї сторони, та громадянином України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 02.09.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), необхідну для достеменного з'ясування природи заборгованості, яка прощена банком, та її складові.
Витребувані докази необхідно надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання - 28.09.2020 року) засобами поштового зв'язку та/або засобами електронного поштового зв'язку на електронну адресу суду апеляційної інстанції (inbox@2aa.court.gov.ua).
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.