Ухвала від 05.08.2020 по справі 520/5067/2020

УХВАЛА

05 серпня 2020 р.Справа № 520/5067/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Служби зовнішньої розвідки України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/5067/2020

за позовом ОСОБА_1

до Служби зовнішньої розвідки України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Службою зовнішньої розвідки України, 09.07.2020, через засоби поштового зв'язку, подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка також містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби зовнішньої розвідки України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року по справі № 520/5067/2020 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби зовнішньої розвідки України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року по справі № 520/5067/2020 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року по справі № 520/5067/2020.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова

Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова

Попередній документ
90782600
Наступний документ
90782602
Інформація про рішення:
№ рішення: 90782601
№ справи: 520/5067/2020
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 07.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2020)
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
відповідач (боржник):
Служба зовнішньої розвідки України
позивач (заявник):
Добреля Володимир Антонович
представник позивача:
Рубежанський Ігор Вікторович