Ухвала від 05.08.2020 по справі 640/24662/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

05 серпня 2020 року м. Київ № 640/24662/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Під час судового розгляду з'ясувалось, що провадження у справі було відкрито на підставі позовної заяви, яка не відповідає вимогам статей 160, 161 та Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 позовну заяву залишено без руху з огляду на відсутність доказів зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

29.07.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якого позивачем долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Наведене вище дає підстави вважати, що позовна заява приведена до вимог статей 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 640/24662/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась

Попередній документ
90782392
Наступний документ
90782394
Інформація про рішення:
№ рішення: 90782393
№ справи: 640/24662/19
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 07.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Розклад засідань:
22.12.2020 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК В В
суддя-доповідач:
ФАЙДЮК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Потьомкін Олександр Миколайович
представник позивача:
Самарець Аліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА Н В
ЗЕМЛЯНА Г В
МЄЗЄНЦЕВ Є І