ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/128
05 серпня 2020 року м. Київ № 640/3646/19
за позовом ОСОБА_1
до Громадської ради доброчесності
3-я особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Громадської ради доброчесності про визнання незаконними дії Громадської ради доброчесності по створенню, використанню та зберіганню інформації, яка міститься у висновку Громадської ради доброчесності про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_1 . критеріям доброчесності та професійної етики, який затверджено Громадською радою доброчесності 25.01.2019 року та визнання протиправним та скасування висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_1. критеріям доброчесності та професійної етики, який затверджено Громадською радою доброчесності 25.01.2019 року.
Ухвалою суду від 12.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 30.06.2020 р. зупинено провадження у справі № 640/3646/19 до розгляду по суті Великою Палатою Верховного Суду справи № 160/9844/19.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2020 р. справу № 160/9844/19 за позовом до Громадської ради доброчесності, третя особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування висновку за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року - повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.
Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Вказане є підставою для поновлення провадження у справі згідно зі ст. 237 КАС України, оскільки відпали підстави, що перешкоджали розгляду справи №640/3646/19.
Керуючись ст. 237, 243 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 640/3646/19
Суддя О.В. Головань