ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 серпня 2020 року справа №826/19548/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 18 травня 2020 року до виконання в адміністративній справі
за позовомНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку
доПублічного акціонерного товариства "Компанія страхування життя "УНІЛАЙФ"
простягнення коштів
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Компанія страхування життя "УНІЛАЙФ" (далі по тексту - відповідач, ПАТ "Компанія страхування житла "УНІЛАЙФ"), в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України штраф у сумі 4 500,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
На виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 18 травня 2020 року видано виконавчий лист.
До суду надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку із тим, що заяву про видачу виконавчого листа подано в межах строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 03 серпня 2020 року.
В судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв'язку із чим, на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.
Як свідчать матеріали справи, заяву про видачу виконавчого листа позивачем подано 12 червня 2017 року, тобто в межах строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Разом з тим, виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року направлено позивачу 02 червня 2020 року.
Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що виконавчий лист направлено позивачу після закінчення строку для пред'явлення до виконання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року в адміністративній справі №826/19548/16 до виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року в адміністративній справі №826/19548/16 до виконання.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя В.А. Кузьменко