ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 серпня 2020 року справа №826/15732/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до треті особиДержавної судової адміністрації України 1. Державна казначейська служба України 2. Апеляційний суд міста Києва
прозобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року в адміністративній справі №826/15732/15, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року та зобов'язати Державну судову адміністрацію України нарахувати та виплатити позивачу вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою, з урахуванням місячної заробітної плати, яка становила 22 776,60 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15732/15 за виключними обставинами та призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року допущено описку в частині зазначення третьої особи 2, а саме: замість «Апеляційний суд міста Києва» зазначено «Апеляційний суд Дніпропетровської області».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року, зазначивши по всьому тексту ухвали третьою особою 2 - «Апеляційний суд міста Києва» замість «Апеляційний суд Дніпропетровської області».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року, зазначивши по всьому тексту ухвали третьою особою 2 - «Апеляційний суд міста Києва» замість «Апеляційний суд Дніпропетровської області».
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко