ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
04 серпня 2020 року м. Київ № 640/15283/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкова В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертол"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальність "Вертол" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/15283/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/4750/19. Зобов'язано сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/4750/19.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2020 року поновлено провадження в адміністративній справі № 640/15283/19 та призначено судове засідання.
В матеріалах справи наявна заява відповідача про виклик у якості свідка ОСОБА_1 (директор ТОВ "Люкс Консоріс").
Представники відповідача у судовому засіданні 04 серпня 2020 року підтримав вказану заяву представник відповідача заперечив проти заяви про виклик свідка.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акта від 25 березня 2019 року №211/26-15-14-02-02/37615961 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Вертол» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Люкс Консоріс» за березень, квітень 2016 року, що містяться у податкових деклараціях з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства за 2016 рік».
Відповідно до частини першої та четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяви представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 65, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника відповідача - задовольнити.
2. Викликати у судове засідання призначене на 18 серпня 2020 року об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 101, для допиту в якості свідка ОСОБА_1 (директор ТОВ "Люкс Консоріс".
3. Копію ухвали направити сторонам та ОСОБА_1 разом з повісткою про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Аверкова