05 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/2937/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та відмови відповідача, що викладена в листі № 2020-2059/П-02/8-2500/20 від 02.07.2020, щодо незарахування позивачу до стажу роботи у потрійному розмірі періодів роботи з 20.02.1987 по 16.03.1987 і з 01.04.1987 по 31.12.1987, а періоду роботи з 01.01.1988 по 14.03.1989 у полуторному розмірі та перерахунку пенсії у зв'язку зі збільшенням страхового стажу; зобов'язання відповідача зарахувати позивачу до стажу роботи у потрійному розмірі періоди роботи з 20.02.1987 по 16.03.1989 і з 01.04.1987 по 31.12,1987, а період роботи з 01.01.1988 по 14.03.1989 зарахувати позивачу у полуторному розмірі і здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв'язку зі збільшенням страхового стажу з урахуванням вже проведених виплат, починаючи з дня призначення пенсії.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що період його роботи теслярем-бетонщиком в Управлінні будівництва Чернобильської АЕС СКМ-1 у зоні відчуження з 20.02.1987 по 14.03.1989 підтверджується наявними в матеріалах справи документами, які узгоджуються між собою і доповнюють один одного, однак відповідаченм протиправно було відмовлено у зарахуванні позивачу до стажу роботи у потрійному розмірі періодів роботи з 20.02.1987 по 16.03.1987 і з 01.04.1987 по 31.12.1987, а періоду роботи з 01.01.1988 по 14.03.1989 - у полуторному розмірі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача докази, а саме належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
3. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача.
4. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
6. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна