Ухвала від 05.08.2020 по справі 560/1867/20

Справа № 560/1867/20

УХВАЛА

05 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської районної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської районної ради Хмельницької області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення 43 позачергової сесії Кам'янець-Подільської районної ради Хмельницької області від 17.03.2020 №1 "Про припинення повноважень заступника голови Кам'янець-Подільської районної ради Єрменчука Віктора Петровича та звільнення його з займаної посади", поновити позивача на посаді заступника голови Кам'янець-Подільської районної ради Хмельницької області з 18.03.2020, стягнути з відповідача компенсацію за вимушений прогул за період з 18.03.2020 по день прийняття рішення суду у цій справі із розрахунку 635,24 грн за кожний день.

Позивач подав до суду клопотання, в якому просив викликати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд враховує, що частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За змістом статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

У клопотанні позивач не зазначив обставини, які можуть підтвердити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Тому у задоволенні клопотання про виклик свідків необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий

Попередній документ
90782010
Наступний документ
90782012
Інформація про рішення:
№ рішення: 90782011
№ справи: 560/1867/20
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 07.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОЛЬОВИЙ О Л
відповідач (боржник):
Кам'янець-Подільська районна рада Хмельницької області
позивач (заявник):
Єрменчук Віктор Петрович