03 серпня 2020 року Справа № 160/5478/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання за участю: представника позивачаПрогонній В.В. Порохняча М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізького національного університету про застосування заходів реагування, -
21 травня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізького національного університету, в якій позивач просить:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, будинок 57 Криворізького національного університету (код ЄДРПОУ 37664469) до повного усунення порушень;
- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов'язання зупинити експлуатацію об'єктів, а саме будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, будинок 57 Криворізького національного університету (код ЄДРПОУ 37664469) до повного усунення порушень.
Ухвалою суду від 27.05.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Згідно з розпискою, вказану ухвалу отримано представником позивача 02.06.2020.
05 червня 2020 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків разом із платіжним дорученням.
Ухвалою суду від 09.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2020 року о 11:00 год.
08 липня 2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 03.08.2020 зобов'язано Криворізький національний університет надати докази на підтвердження правового статусу Науково-дослідного гірничорудного інституту Криворізького національного університету, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, буд. 57 (копію статуту, реєстраційні документи та ін.).
03 серпня 2020 року представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав на електронну адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю проведення позапланової перевірки усунутих відповідачем порушень, відображених в акті, та надання часу для можливого примирення сторін.
У судовому засіданні 03.08.2020 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для здійснення позапланової перевірки.
Суд, розглянувши подані документи, при вирішенні заявленого клопотання виходить з наступного.
Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі та надати відповідачу термін для добровільного усунення виявлених порушень, а також проведення позапланової перевірки.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/5478/20 до 07.09.2020.
Судове засідання призначити на 07 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева