Ухвала від 29.07.2020 по справі 910/65/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2020Справа № 910/65/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів

В межах справи № 910/65/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРОВСЬКИЙ, ЛЕВКІВСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" (ідентифікаційний код 32487142)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в межах справи № 910/65/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в межах справи № 910/65/14. Стягнуто солідарно з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" 3 211 250, 00 грн. грн. 00 коп. безпідставно збережених коштів.

20.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/65/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та зупинено провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 до повернення матеріалів справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в межах справи № 910/65/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 поновлено провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/65/14 та призначено розгляд заяви на 29.07.2020.

У судовому засіданні 29.07.2020 розглядалась заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/65/14.

Подана заява мотивована наступним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2019 в межах справи № 910/65/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про стягнення безпідставно збережених грошових коштів та стягнуто солідарно з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" 3 211 250, 00 грн. безпідставно збережених коштів.

Водночас, як зазначає Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, останнє взагалі не зберігало за собою грошових коштів, сплачених за договором купівлі-продажу № 1078 від 28.10.2005, оскільки, відповідно до п. 1.1 даного договору продавець продав, а покупець купив об'єкт незавершеного будівництва - базове підприємством для забезпечення шкільних їдалень, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Радянської України, 8.

Згідно п. 6.1 договору об'єкт було продано за ціною 3 211 250,00 грн.

Відповідно до п. 2.2 рішення Київської міської ради № 404/2980 від 26.05.2005 регіональне відділення повинно після надходження коштів від повторного продажу на бюджетний рахунок РВ ФДМ України по м. Києву здійснити розрахунок з бюджетом міста Києва.

Як вказує заявник, на виконання п. 2.2 вищевказаного рішення Київської міської ради РВ ФДМ України по м. Києву здійснило перерахування сплачених покупцем за договором коштів до міського бюджету міста Києва. Одержувачем зазначених коштів було Головне фінансове управління КМДА.

Зважаючи на викладені обставини, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/65/14 шляхом заміни солідарного боржника - Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на Київську міську державну адміністрацію.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено на ступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2019 в межах справи № 910/65/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про стягнення безпідставно збережених грошових коштів та стягнуто солідарно з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" 3 211 250, 00 грн. безпідставно збережених коштів.

В свою чергу постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 910/65/14 апеляційну скаргу Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.06.2019 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в повному обсязі.

Вказана постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 04.02.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

З огляду на встановлені обставини скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 18.06.2019 в межах справи № 910/65/14 в апеляційному порядку, провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/65/14 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 231, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/65/14 закрити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяП.П. Чеберяк

Попередній документ
90773952
Наступний документ
90773954
Інформація про рішення:
№ рішення: 90773953
№ справи: 910/65/14
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 06.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.09.2019)
Дата надходження: 10.07.2019
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених грошових коштів
Розклад засідань:
09.06.2026 04:17 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 04:17 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 12:00 Касаційний господарський суд
29.07.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:15 Касаційний господарський суд
14.12.2021 15:45 Касаційний господарський суд
03.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Відкрите акціонерне товариство АБ "Синтез"
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Лойфенфельд Олександр Якович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
ТОВ "Гранд Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Регіональне відділення Фонду України по м Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекснавігатор"
заявник:
АК Реверук П.К
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
ТОВ "ЮФ "Покровський, Левківський та партнери"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська державна адміністрація
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду України по м Києві
ТОВ "ЮФ "Покровський, Левківський та партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Гранд Сіті" АК Реверук П.К.
Ліквідатор ТОВ "Гранд Сіті" Арбітражний керуючий Реверук П.К.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
заявник про виправлення описки:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
кредитор:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез"
ТОВ "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.
ТОВ "Лекснавігатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука Петра Костянтиновича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві