Ухвала від 04.08.2020 по справі 910/10089/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.08.2020Справа № 910/10089/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Дитячий Світ Київ" (м. Київ)

до 1) Комунального підприємства "Дніпро-Парксервіс" Дніпровської районної у місті Києві ради (м. Київ);

2) Фізичної особи-підприємця Владецького Бориса Михайловича (м. Київ)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дитячий Світ Київ" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Дніпро-Парксервіс" Дніпровської районної у місті Києві ради (далі-відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Владецького Бориса Михайловича (далі-відповідач-2) про визнання недійсним договору № 10-3/6 від 23.06.2010 р. щодо організації та експлуатації місць платного паркування на підставі ст. 215 ЦК України, ст. 83, 93, 153 ЗК України, Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов ПАТ "Дитячий Світ Київ" підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Також у позові заявник просить залучити до розгляду справи Комунальне підприємство «Київтраспарксервіс» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд враховує, що оскільки предметом оскаржуваного договору є організація та експлуатація місць платного паркування, відстою та зберігання транспортних засобів на паркувальному майданчику у місті Києві, а відповідно до рішень Київської міської ради Комунальне підприємство «Київтраспарксервіс» визначене балансоутримувачем місць паркування та єдиним оператором з паркування транспортних засобів, стягнення дорожнього збору та виготовлення єдиних абонементних талонів з паркування автомобільного транспорту, то рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому залучення до участі у справі Комунального підприємства «Київтраспарксервіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (далі - третя особа) є необхідним.

Крім того, суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із внесеними до неї змінами), постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 р. "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 46, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03.09.20 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київтраспарксервіс» (01030, м. Київ, вул. Леонтоновича, 6, ідентифікаційний код 35210739).

5. Зобов'язати позивача направити третім особам позов з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали та надати суду докази такого направлення до початку підготовчого засідання.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзивів подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

7 Запропонувати відповідачам у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті позову учасників справи відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу.

9. Рекомендувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

11. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

12. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 31.08.2020 р.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
90773934
Наступний документ
90773936
Інформація про рішення:
№ рішення: 90773935
№ справи: 910/10089/20
Дата рішення: 04.08.2020
Дата публікації: 06.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
03.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
28.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
22.12.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПАШКІНА С А
3-я особа:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Владецький Борис Михайлович
Комунальне підприємство "Дніпро-Парксервіс" Дніпровської районної у м.Києві ради
Комунальне підприємство "Дніпро-Парксервіс" Дніпровської районної у місті Києві ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО-ПАРКСЕРВІС" ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КИЄВІ РАДИ
заявник:
Олешко В. П.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДИТЯЧИЙ СВІТ КИЇВ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Дитячий Світ Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДИТЯЧИЙ СВІТ КИЇВ"
позивач (заявник):
ПАТ "Дитячий Світ Київ"
Приватне акціонерне товариство "ДИТЯЧИЙ СВІТ КИЇВ"
представник позивача:
Махмудова Олена Самедівна
Адвокат Хоменко В.О.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю