про відкриття провадження у справі
"04" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/460/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Ужгороді
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Велішан", с. Серне Мукачівського району
до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Серне Мукачівського району
про солідарне стягнення 326421,10 грн.
Позивач заявив позов до відповідачів про солідарне стягнення боргу в розмірі 326421,10 грн. (який складається з 219072,35 грн. боргу по кредиту, 25930,88 грн. процентів за кредитом, 33739,31 грн. пені за прострочення зобов'язань, 31290, 00 грн. штрафних санкції, 6755,21 грн. 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту 230,14 грн. 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, 13,28 грн. - 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією), що виник внаслідок невиконання відповідачем 1 Договору № 67416К9 від 19.08.2016. Оскільки виконання відповідачем 1 зобов'язання за цим Договором забезпечено Договором поруки № 67416Р11 від 19.08.2016, укладеним між позивачем з відповідачем 2, вимога про стягнення боргу заявлена банком до відповідачів солідарно. Позов заявлено з посиланням на статті 525, 526, 530, 541, 575, 610, 1049 Цивільного кодексу України, 196, 230-232 Господарського кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 справу № 907/460/20 розподілено головуючому судді Ушак І.Г.
При цьому розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2020 № 02-02/23/20 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 907/460/20 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ушак І.Г.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 справу 907/460/20 передано на розгляд головуючому судді Андрейчуку Л.В.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2020 суд постановив звернутися Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 )
На виконання вимог ухвали суду від Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області 03.08.2020 надійшла відповідь на запит суду з інформацією про зареєстроване місце проживання відповідача 2 - ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, відтак, позов підлягає прийняттю до розгляду.
Поряд з цим, відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження відзив подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - протягом строків, встановлених в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті у порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір належить розглянути в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Керуючись статтями 12, 20, 27, 120, 162, 171, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання її відповідачам подати суду.
Звернути увагу сторін, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
Роз'яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук